Podľa prieskumov verejnej mienky 80% občanov krajiny vníma myšlienku zvyšovania dôchodkového veku ostro negatívne. Čo si o tom myslí hlava štátu Vladimir Vladimirovič Putin?
Prezident Ruskej federácie hovoril o dôchodkovej reforme už viackrát. A v každom jeho výroku zaznela myšlienka, ktorú by bolo možné charakterizovať slovami V. S. Vysockij: "Nie je to tak, chlapci …"
K histórii problematiky dôchodkov
Aby sme pochopili logiku prezidentových výrokov, je potrebné obrátiť sa na históriu „dôchodkovej problematiky“a pripomenúť si, ako a kedy vznikol moderný typ dôchodkového zabezpečenia. Po prvýkrát bolo univerzálne dôchodkové zabezpečenie pre všetkých, bez výnimky, obyvateľov krajiny (vtedajšieho - ZSSR) zavedené v roku 1937. Týkalo sa to mestského obyvateľstva. Zároveň sa zaviedla veková hranica pre odchod do dôchodku: pre ženy vo veku 55 rokov, pre mužov vo veku 60 rokov. Dôchodkové zabezpečenie pre roľnícke obyvateľstvo bolo schválené neskôr, od roku 1964.
Výška dôchodku závisela od výšky platu. Pracovná prax, ktorá umožňuje vypočítať výšku dôchodku, bola 20 (pre ženy) a 25 rokov (pre mužov).
V súvislosti s požiadavkami MMF, ako aj s ekonomickou realitou, vrátane sociálnych zmien, demografického obrazu a kríz otriasajúcich svetovou ekonomikou, nastal v mechanizme dôchodkov „neriešiteľný problém“. Nie je žiadnym tajomstvom, že liberálny model ekonomiky je zameraný na dosahovanie zisku a človek, ktorý je so svojimi potrebami a schopnosťami v rámci takého sociálno-ekonomického modelu „presahujúci“. Liberálna vláda preto vidí zlepšenie dôchodkového sociálneho mechanizmu v prvom rade ako zvýšenie vekovej hranice, po ktorej má človek právo na štátnu podporu „v starobe“. Veková hranica je v súčasnosti definovaná takto: pre ženy - 63 rokov, pre mužov - vo veku 65 rokov. O spravodlivosti tu nie je potrebné hovoriť, v tomto prípade sa nikto nehĺbi do jemností jednoduchého ľudského života.
Pozícia Putina: čo sa skrýva za jeho slovami?
O dôchodkovej reforme v krajine hovoríme už niekoľko rokov. Prezident v predvečer volieb uviedol, že v nasledujúcich šiestich rokoch sa, ak bude zvolený, dôchodkový vek nezvýši. Ale už v júni bola otázka zaradená do programu novozvolenej vlády.
Prezident sa prvýkrát vyjadril k potrebe reforiem v oblasti dôchodkového zabezpečenia na verejnom podujatí počas „priamej linky“7. júna 2018. Uviedol, že je „mimoriadne opatrný a opatrný pri zvyšovaní dôchodkového veku“. Zdôraznil, že hlavným cieľom dôchodkovej reformy by malo byť zlepšenie úrovne a strednej dĺžky života ľudí, ich blahobytu a výšky príjmu.
To, že pre prezidenta sú hlavnými vecami záujmy ľudí, nie podnikanie, zdôraznil aj tlačový tajomník hlavy štátu D. Peskov. Poznamenal tiež, že prezident nie je účastníkom odbornej diskusie o reforme, ktorá sa stane základom pre konečné rozhodnutie o zvýšení dôchodkového veku.
Dôchodková reforma bola prijatá ako návrh zákona v prvom čítaní na zasadaní Štátnej dumy 19. júla.
Ďalšie vyhlásenie prezidenta k tejto otázke zaznelo na stretnutí s dobrovoľníkmi na majstrovstvách sveta 2018. Poukázal na to, že rozhodnutie ešte nebolo prijaté, ale s dôchodkovou reformou „treba niečo urobiť“, úrady nemajú právo ignorovať potrebu riešenia problému, inak to bude „podvádzanie“občanov. Počas rozhovoru ešte raz zdôraznil, že sa mu nepáči žiadna z navrhovaných možností.
Distribučný a financovaný dôchodkový systém
Problém dôchodkovej reformy si vyžaduje podrobnú štúdiu a pri takýchto zodpovedných rozhodnutiach sa človek nemôže riadiť emóciami. Problém je v tom, že vláda vychádza z cieľa zvyšovania dôchodkového veku akýmikoľvek prostriedkami. Cieľom prezidenta je zlepšiť blahobyt starších ľudí, vyvinúť mechanizmus, v ktorom „budú vlci kŕmení aj ovce v bezpečí“a rozpočet „nepraskne“. Úloha je veľmi jemná, jemná a zložitá.
Súčasný model dôchodkového zabezpečenia je založený na prideľovaní rozpočtových prostriedkov. Pre svoje normálne fungovanie je potrebný jasný daňový systém pre príjem finančných prostriedkov do pokladnice. A odkaz „svätých 90. rokov“, vďaka ktorému mnohé podniky stále platia „platy v obálkach“, bohužiaľ k tomu neposkytuje jasné materiálne dôvody. Nie je zároveň žiadnym tajomstvom, že vysoké zisky a príjmy podliehajú miernejším daniam (mierne povedané) ako penny príjmy občanov, ktorí sa už dávno „šetria“. Pri takejto nespravodlivej daňovej politike nemôže fungovanie priebežného dôchodkového systému fungovať normálne a z dlhodobého hľadiska sa môže úplne zrútiť.
Liberálna vláda neustále tlačí na krajinu, aby zmenila model priebežného financovania - na financovaný, v ktorom „záchrana topiacich sa je dielom samotných topiacich sa“. Ale v moderných realitách to bude znamenať iba jednu vec: v krajine sa nanovo sformovalo obrovské množstvo „občanov, ktorí nevstúpili na trh“. Zvyšovanie dôchodkového veku bez sociálnych záruk pre tých, ktorí si nemôžu nájsť prácu kvôli skutočnej nezamestnanosti alebo sú práceneschopní zo zdravotných dôvodov - pre niektorých starších občanov, povedzme si na rovinu, je smrť ako smrť. Úprimne povedané, neexistujú žiadne mechanizmy na zhromažďovanie finančných prostriedkov na zabezpečenie obživy v starobe, v modernom štáte. Mnoho občanov nedôveruje bankám, ktorí majú v minulosti negatívne skúsenosti a vidia neisté postavenie svetového poriadku v súčasnosti. Dôchodkové fondy sa nejavia ako spoľahlivé inštitúcie, na ktoré by sa bolo možné spoľahnúť v nasledujúcich rokoch. Preto akékoľvek odporúčania na odstránenie sociálnej zodpovednosti zo strany štátu za život obrovskej sociálnej vrstvy starších občanov vyzerajú, úprimne, cynicky.
Prezident preto zdôrazňuje hlavnú myšlienku: vec sa nemôže obmedziť iba na zvýšenie dôchodkového veku, pretože to vyzerá ako nehanebné poberanie peňazí obyvateľstvu a v mnohých prípadoch ako zbavenie časti obyvateľstva práva na život. vo forme fyzickej existencie.
Na „vrchole“prebiehajú intenzívne bitky, v blogosfére kolujú zvesti (bohužiaľ nie neopodstatnené), že by to liberálnej vláde, ktorá stojí za smrťou za zachovanie svojich vlastných výhod, ktoré im kapitalistický trh poskytuje, úplne nevadilo. zrušenie dôchodkov, ktoré sú dnes, po rokoch, vnímané ako neoceniteľný dar občanom, ktorý sovietska vláda poskytla v roku 1937. Teraz si chcú tento darček len odniesť.
Zatiaľ neprišlo nijaké rozhodnutie. Postavenie V. Putina je pochopiteľné: je na strane ľudu. Nie je však známe, čo s dôchodkovou reformou, aby sa nezničili zvyšky spravodlivosti. Problematika dôchodkov je v súčasnosti jednou z najnaliehavejších a diskutovaných v sociálnej oblasti. Navyše je výbušný v zmysle sociálnej nespokojnosti.
