Pre väčšinu dlžníkov je súdom určitý druh úsporného riešenia, ktoré zhrnie výsledky. Verí sa, že po skončení súdneho konania sa úrok vypočíta a zmrazí, čo však nemusí vždy fungovať. Môže banka účtovať úroky, aj keď došlo k pokusu?
Keď banka pokračuje v účtovaní úrokov
Aké legálne sú takéto kroky banky? Všetko v tomto prípade závisí od správnosti vypracovania pohľadávky finančnou inštitúciou. Napríklad, ak banka v žiadosti požaduje splatenie dlhu v plnej výške, pri ukončení zmluvy sa hromadenie oneskorenia zastaví okamžite po rozhodnutí súdu. Teoreticky v tomto okamihu výška dlhu prestáva rásť a stáva sa nemennou.
V praxi však banky uprednostňujú mierne odlišnú schému. Právne oddelenie úverovej inštitúcie uplatňuje nároky týkajúce sa výšky dlhu jej klienta, ktorý vznikol v čase podania súdnej žiadosti, pričom výška istiny z úverového produktu zostáva mimo tohto inkasa.
V súlade s tým nebude ukončená dohoda medzi klientom a bankou a z tohto zostatku budú tiež účtované pokuty a úroky. Pomocou takto pomerne bežnej schémy je banka schopná požiadať súd o pomoc niekoľkokrát, zakaždým, keď žiada o časť sumy. V prípade nedostatku finančných prostriedkov sa k tomuto prípadu môže pripojiť priamy súdny exekútor. V prípade potreby môže za účelom zaplatenia dlhu identifikovať nákladné nákupy, skontrolovať daňové úkony a vyhotoviť oznámenia, že dlžník má prostriedky na zloženie peňazí na splatenie dlhu, aj keď je dlžníkom dôchodca.
Na základe čoho banka pokračuje v účtovaní úrokov
Pri odpovedi na túto otázku je potrebné odkázať na článok 208 Občianskeho súdneho poriadku Ruska. Podľa tohto článku „platí, že„ na žiadosť dlžníka alebo navrhovateľa (ktorým je banka) má súd, ktorý si prípad požičal na prácu, právo na indexáciu súm vymožených súdom v čase vykonania exekúcie rozsudku “.
V článku 395 Občianskeho zákonníka sa tiež uvádza, že za použitie finančných zdrojov iných osôb v dôsledku nezákonného a neoprávneného zadržiavania zákonom, ako aj v prípade oneskorenia, úniku vrátenia peňazí alebo platby bude musieť strana, ktorá tieto prostriedky používa, tiež zaplatiť úrok z výšky odobratých finančných prostriedkov.
Podľa týchto dvoch článkov má banka plné a právne oprávnené právo požadovať od svojho klienta nielen splatenie dlhu z úverového produktu, ale aj úroky aj po prijatí rozhodnutia súdu. To je možné aj v prípade pevne stanovenej výšky dlhu, ale iba v prípadoch, keď dlžník z nejakého dôvodu neplní súdne povinnosti alebo spláca dlh v splátkach (a to aj v prípadoch, ak splátkový plán schválil súd).
Banka to však môže urobiť, iba ak sa obráti na súd s inou pohľadávkou. V takýchto prípadoch bude musieť dlžník na základe nového rozhodnutia súdu zaplatiť novú dlžnú sumu. Banka, ktorá sa snaží zbohatnúť, zároveň počká niekoľko týždňov, potom „stiahne úrok“a zosumarizuje ich pre novú pohľadávku.
V tejto situácii je povzbudivé, že vo väčšine prípadov bude objem finančných prostriedkov akumulovaných ako úrok príliš malý na vydanie ďalšej zbierky. Banky preto zvyčajne podajú jednu pohľadávku vo výške istiny dlhu a s ďalšou pohľadávkou sa na súd obrátiť nebudú a dlžníka nikto nebude nútiť platiť úroky.
