Ekonomika nie je iba odvetvím abstraktných poznatkov. Táto veda úzko súvisí s každodenným životom každého človeka. A odborníci na ekonómiu nielen teoreticky študujú svoj predmet výskumu, ale ovplyvňujú aj svetové komoditno-peňažné vzťahy. Preto, aby sme pochopili vývoj modernej spoločnosti, je potrebné zistiť, prečo ekonómovia považujú za optimálnu napríklad zmiešanú ekonomiku.
Najprv musíte pochopiť, čo je zmiešaná ekonomika. V XX. A XXI. Storočí existujú dva hlavné ekonomické typy v závislosti od povahy vlastníctva výrobných prostriedkov - verejný a súkromný. V prvom prípade patria všetky pozemky a priemyselné zdroje štátu, v druhom prípade sú rozdelené medzi jednotlivcov. Prvý typ bol rozšírený v krajinách socialistického tábora a dodnes sa zachoval napríklad v Severnej Kórei. Druhý typ bolo možné pozorovať v najnápadnejšej podobe počas obdobia ekonomického liberalizmu v Európe a USA.
Zmiešaná ekonomika je kombináciou týchto dvoch druhov nehnuteľností. Jednotlivci môžu vlastniť pozemkové aj priemyselné podniky, ale súčasne sú štátnymi orgánmi, ktoré vykonávajú kontrolné funkcie, obmedzené množstvo práv. Existuje aj viac-menej rozsiahly verejný sektor. Spravidla zahŕňa oblasti, do ktorých sa súkromný kapitál nemôže alebo nechce zapojiť - školy, nemocnice, kultúrne inštitúcie, verejné služby, ako aj takzvané „prirodzené monopoly“, medzi ktoré napríklad v Rusku patria železnice.
Ako je zrejmé z popisu zmiešaného modelu, väčšina moderných štátov sa ho drží. Ekonómovia to pripisujú množstvu výhod tohto modelu. Najskôr po rozpade socialistického bloku sa ukázalo, že výlučne štátna ekonomika je neúčinná. Pri absencii konkurencie sa rozvíjal hlavne vojensko-priemyselný komplex, zatiaľ čo výroba tovaru pre potreby obyvateľstva nevyhovovala potrebám občanov. To viedlo k nedostatku základných výrobkov pre domácnosť a následnému zaostávaniu štátu v technickom vývoji.
Po druhé, hospodárstvo, v ktorom prakticky všetky aktíva vlastnia súkromné osoby a kde nie je dostatočná vládna regulácia, bude mať tiež rozvojové problémy. Podobnú situáciu bolo možné pozorovať na konci 19. - začiatkom 20. storočia, keď nadmerný liberalizmus v hospodárskej politike štátu viedol k monopolizácii výroby. Začali sa formovať kartely pokrývajúce všetky fázy výroby, od ťažby surovín až po predaj konečného produktu. Monopol akejkoľvek spoločnosti na trhu vedie opäť k nedostatku konkurencie, čo malo za následok nekontrolované zvyšovanie cien, zhoršovanie kvality atď. Preto boli vlády rôznych krajín prinútené prevziať viac funkcií regulácie trhu, napríklad vydávať špeciálne protimonopolné zákony, ako aj znárodniť niektoré odvetvia.
Nekontrolované súkromné vlastníctvo výrobných prostriedkov tiež viedlo k zhoršeniu situácie pracovníkov. A aby sa zabránilo sociálnej kríze a revolúcii, štát prevzal kontrolu aj nad pracovnými podmienkami a mzdami.
Zmiešané vlastníctvo výrobných prostriedkov podľa mnohých ekonómov pomáha predchádzať problémom uvedeným vyššie. Preto je v súčasnosti tento systém optimálny.
